
Вот уже пятый год работаю с RFID-системами для библиотек, и до сих пор сталкиваюсь с мифами о 'волшебных метках', которые якобы решают все проблемы разом. Особенно это касается библиотечных RFID электронных меток - многие думают, что достаточно наклеить их на книги, и автоматизация заработает сама собой. На деле же даже выбор между UHF и HF технологиями требует понимания конкретных условий: толщина переплета, металлические элементы в стеллажах, даже расположение книг на полках влияет на стабильность считывания.
Помню, как в 2022 году мы тестировали партию UHF-меток для городской библиотеки - теоретически дальность считывания должна была быть больше. Но на практике выяснилось, что металлические крепления стеллажей создавали 'мертвые зоны', причем в самых неожиданных местах. Пришлось перекраивать всю схему расстановки оборудования, хотя изначальный проект казался идеальным.
С HF-метками своя специфика - да, надежнее с точки зрения защиты от коллизий при массовом считывании, но требуют точной ориентации относительно считывателя. В модернизированной библиотеке им. Горького пришлось разрабатывать специальные держатели для книг с наклоном, чтобы обеспечить стабильное распознавание на возвратно-приемном пункте.
Сейчас склоняюсь к гибридным решениям, особенно после работы с оборудованием от ООО Сиань Жуншэн Электроникс Текнолоджи. Их комбинированные считыватели позволяют использовать преимущества обеих технологий, хотя и требуют более тонкой настройки. Кстати, на их сайте https://www.xarsetcgj.ru есть технические спецификации, которые реально помогают при проектировании - не реклама, а констатация факта.
Самое неочевидное для новичков - как физически размещать метки в книгах разного формата. С антикварными изданиями вообще отдельная история - нельзя портить переплет, но и эффективность считывания должна быть 100%. Выработали эмпирическое правило: для книг до 1900 года издания используем съемные карманы с метками, для современных - клеевые крепления.
Ошибка, которую повторяют многие библиотеки при первом внедрении: экономят на тестовой маркировке. Мы в свое время тоже попались - закупили партию RFID электронных меток без предварительных испытаний с конкретными считывателями. Результат - 15% брака при инвентаризации, пришлось перемаркировать весь фонд поэтапно.
Сейчас всегда рекомендую тестовый набор из 50-100 меток перед массовой закупкой. Кстати, у упомянутой ООО Сиань Жуншэн Электроникс Текнолоджи в описании продукции указаны именно такие варианты - видно, что компания понимает реальные потребности библиотек, а не просто продает оборудование.
Часто недооценивают сложность сопряжения RFID-оборудования с устаревшими библиотечными системами. В областной научной библиотеке до сих пор используется АБИС 2007 года, и пришлось разрабатывать шлюз для преобразования данных - метки-то современные, а софт нет.
Интересный момент обнаружили при работе с программируемыми считывателями - оказывается, многие производители экономят на памяти устройства, что ограничивает количество одновременно обрабатываемых меток. При инвентаризации это выливается в необходимость делать паузы каждые 200-300 книг.
Здесь пригодился опыт ООО Сиань Жуншэн Электроникс Текнолоджи в создании интеллектуальных терминалов - их оборудование изначально проектировалось с учетом совместимости с разными системами, что видно по описанию на https://www.xarsetcgj.ru. Не идеально, но явно лучше многих аналогов.
Первоначальная стоимость меток - это лишь верхушка айсберга. На обслуживание считывателей, замену вышедших из строя антенн, обновление ПО уходит до 40% от первоначальных инвестиций в течение трех лет. Многие библиотеки не закладывают эти расходы в смету.
Открыли для себя интересную закономерность: дешевые метки часто требуют более дорогих считывателей для стабильной работы. В итоге экономия на этапе закупки меток оборачивается перерасходом на оборудование. После неудачного опыта в 2021 году теперь всегда считаем совокупную стоимость владения.
Примечательно, что в описании компании ООО Сиань Жуншэн Электроникс Текнолоджи прямо указана ориентация на исследования и разработку - это как раз тот случай, когда инвестиции в R&D действительно влияют на конечную экономику проекта.
Сейчас экспериментируем с метками с расширенной памятью - теоретически можно хранить не только идентификатор, но и дополнительную информацию о книге. Но на практике выяснилось, что для этого нужны более мощные считыватели, что не всегда оправдано.
Интересное направление - использование RFID электронных меток для анализа читательских потоков. В пилотном проекте размещали дополнительные считыватели в залах, чтобы отслеживать популярность отдельных разделов. Данные получились ценными, но пришлось решать вопросы конфиденциальности.
Если говорить о будущем, то вижу потенциал в комбинации RFID с другими технологиями - например, сенсорами влажности для редких фондов. Кстати, в продукции ООО Сиань Жуншэн Электроникс Текнолоджи уже заложена возможность такой интеграции, что говорит о продуманной архитектуре их решений.