Ведущий автоматические выключатели

Если честно, каждый раз когда слышу про ?ведущие автоматические выключатели?, хочется спросить – а что собственно делает их ведущими? Ток отключают быстрее? Или просто китайский шильдик поменяли на европейский? У нас на складе лежали образцы от ООО Сиань Жуншэн Электроникс Текнолоджи – вроде нормальные аппараты, но пока не проверишь в реальных условиях, всё это просто красивые слова.

Парадоксы селективности

Вот смотрите – ставим мы на объекте каскад из ведущий автоматические выключатели и рядовых модульных автоматов. По паспорту всё идеально: времятоковые характеристики В, С, К. А на деле при КЗ сначала вышибает вводной, потом уже групповые. И ведь не скажешь, что аппараты плохие – просто при монтаже не учли, что кабель от щита до первого потребителя даёт дополнительное сопротивление.

Как-то раз на стройке в Новосибирске пришлось переделывать всю защиту после того, как из-за банального залипания контактов в одном из ?ведущих? автоматов сгорел шкаф управления. Хорошо ещё что заказчик понимал – иногда даже дорогая техника требует дополнительной подстройки под конкретные условия.

Кстати, на сайте https://www.xarsetcgj.ru я видел интересные решения по комбинированию RFID-меток с автоматикой. В теории – можно отслеживать состояние каждого аппарата через считыватели. Но пока не пробовал внедрять, сомневаюсь что это окупится на стандартных объектах.

Тепловые расцепители: теория против практики

Помню как на одном из семинаров инженер из ООО Сиань Жуншэн доказывал, что их биметаллические пластины калибруются с точностью до 3%. А на деле в щитовой с температурой +40°C эти расчеты летят к чёрту. Приходится либо занижать уставки, либо ставить дополнительное охлаждение.

Особенно проблемно с двигателями – там где по расчётам должен работать автомат на 16А, на практике ставим на 25А. Иначе при пуске ложные срабатывания замучают. Хотя если брать именно ведущий автоматические выключатели с характеристикой D – там запас по току срабатывания больше.

Кстати про пусковые токи – сейчас многие производители стали делать специальные серии для частотных преобразователей. У тех же китайских коллег есть модели с помехоподавляющими фильтрами, но как они поведут себя при длительной работе – вопрос открытый.

Механика износа

Самый показательный тест – это когда берёшь новый автомат и прогоняешь его тысяч двадцать циклов ?включить-выключить?. Вибрация, пыль, перепады влажности – вот что отличает нормальный аппарат от поделки. У нас как-то партия сгорела после пяти тысяч операций – оказалось, дугогасительные камеры были не из того материала.

Сейчас при выборе всегда смотрю на конструкцию подвижного контакта. Если производитель экономит на серебряном напылении – такой аппарат не проработает и года в интенсивном режиме. Кстати, у ООО Сиань Жуншэн в паспортах честно пишут про ресурс – 10 000 циклов при номинальном токе. Меньше чем у европейцев, но зато без приукрашивания.

А вот с коммутационной способностью бывают сюрпризы. По документам 6 кА, а на испытаниях едва 4 кА вытягивают. Хотя для большинства гражданских объектов этого хватает – если конечно не считать подстанции в промзоне.

Монтажные нюансы

Кто хоть раз собирал щиты на DIN-рейке – знает, как важно расстояние между автоматами. Перегреваются жутко если вплотную ставить. Особенно это касается ведущий автоматические выключатели на большие токи – те что от 100А и выше.

Запомнился случай на хлебозаводе – поставили три автомата в ряд без зазоров. Через месяц один из них ?поплыл? от постоянного перегрева. Пришлось перекладывать всю сборку с дополнительными вентиляционными прокладками.

Сейчас при монтаже всегда оставляю хотя бы 1-2 мм между корпусами. И обязательно проверяю момент затяжки клемм – пережатые провода тоже дают лишний нагрев.

Перспективы интеграции

Если брать за основу профиль ООО Сиань Жуншэн Электроникс Текнолоджи – их ориентация на RFID технологии вполне может переплестись с развитием интеллектуальных автоматических выключателей. Представьте – каждый аппарат со своей меткой, которая хранит историю срабатываний и техобслуживания.

Хотя пока это кажется избыточным для большинства применений. Гораздо важнее чтобы обычные ведущий автоматические выключатели стабильно работали без всех этих ?умных? наворотов. Проверенная механика всё-таки надёжнее электроники в тяжёлых условиях.

Но для объектов где важен учёт энергии – там да, уже есть смысл задуматься о совмещении защитных функций с мониторингом. Только внедрять это нужно постепенно, начиная с пилотных зон.

Выводы которые нигде не прочитаешь

За двадцать лет работы пришёл к простой истине – не бывает универсальных решений. То что идеально для офисного центра, абсолютно не подходит для насосной станции. Даже среди ведущий автоматические выключатели нужно выбирать не по бренду, а по конкретным параметрам под задачу.

Сейчас часто беру для испытаний образцы у новых поставщиков – в том числе и у упомянутой компании. Если честно, некоторые их разработки не уступают европейским аналогам по ключевым характеристикам. Хотя в мелочах ещё есть куда расти – та же стойкость к вибрации или удобство монтажа.

Главное – не вестись на громкие названия. Лучше потратить день на самостоятельные испытания, чем потом месяцы разбираться с последствиями неправильного выбора. Проверено на горьком опыте.