Ведущий высокочастотные смарт-карты

Когда слышишь про высокочастотные смарт-карты, сразу представляются какие-то супертехнологии — но на деле часто оказывается, что даже опытные интеграторы путают диапазоны 13.56 МГц с UHF. У нас в ООО Сиань Жуншэн Электроникс Текнолоджи постоянно сталкиваемся с этим: клиент приходит с запросом на ?самые современные карты?, а потом выясняется, что ему на самом деле нужен простой доступ в офис на 5 метров, а не многометровые системы идентификации.

Почему 13.56 МГц до сих пор не сдаёт позиций

Вот смотрите: многие до сих пор считают, что высокочастотные карты — это только про платежи. На самом деле, в логистике они оказались даже более живучими, чем предполагалось. Помню, в 2022 году мы тестировали партию карт для складского учёта — казалось бы, UHF должно быть эффективнее, но именно ведущий высокочастотные смарт-карты показали стабильность при работе с металлическими стеллажами. Хотя изначально заказчик сомневался.

Кстати, о стабильности: именно на 13.56 МГц строится большинство систем контроля доступа в РФ. Не потому что технология новая, а потому что переоборудование точек обходится дороже самих карт. Мы в ООО Сиань Жуншэн Электроникс Текнолоджи как-раз и занимаемся тем, что подбираем решения под существующую инфраструктуру — иногда приходится объяснять, что менять все считыватели ради гипотетического увеличения дальности не всегда целесообразно.

Ещё один нюанс — совместимость со старыми системами. В прошлом месяце как раз был кейс: завод с оборудованием 2015 года, обновлять которое никто не планировал. Пришлось подбирать карты с эмуляцией Mifare Classic, хотя сами по себе они уже морально устарели. Зато работают.

Где чаще всего ошибаются при выборе карт

Самое распространённое заблуждение — что все высокочастотные карты одинаково защищены. На деле же разница между картой с базовой криптографией и картой с динамическими ключами — как между дверным замком и сейфом. Причём визуально они могут быть абсолютно идентичны.

Мы на сайте https://www.xarsetcgj.ru специально вынесли раздел с сравнительными таблицами, но клиенты всё равно часто просят ?посоветовать что-то простое?. А потом через полгода возвращаются с инцидентами безопасности. Кстати, именно после такого случая в 2023 мы начали предлагать тестовые образцы — 10-15 карт для проверки в реальных условиях.

Ещё болезненный момент — температурный режим. Казалось бы, при чём тут температура к картам? Но для карт, которые используются в уличных терминалах (например, в системах платных парковок), это критично. Был у нас печальный опыт с партией, которая перестала стабильно работать при -25°C — пришлось полностью менять материал основы.

Практические кейсы из работы с RFID-оборудованием

Вот реальный пример: сеть кофеен хотела внедрить карты лояльности с возможностью бесконтактного пополнения. Казалось, идеальный случай для ведущий высокочастотные смарт-карты. Но когда начали тесты, выяснилось, что некоторые смартфоны с NFC нестабильно работают с картами определённого типа — пришлось подбирать чипы с улучшенной антенной структурой.

Или другой случай — складской комплекс, где нужно было организовать учёт инструмента. Сначала думали о UHF-метках, но металлические поверхности создавали такие помехи, что в итоге вернулись к высокочастотным решениям. Правда, пришлось дорабатывать считыватели — стандартные не справлялись с одновременным чтением 20+ карт в зоне действия.

Кстати, про считыватели: мы в ООО Сиань Жуншэн Электроникс Текнолоджи нередко сталкиваемся с тем, что клиенты экономят на антеннах, а потом жалуются на нестабильную работу карт. Антенна — это не просто ?проволока в корпусе?, её геометрия рассчитывается под конкретные условия. Как-то раз пришлось переделывать партию считывателей для овощехранилища — из-за высокой влажности стандартные антенны давали сбои.

Что действительно важно при внедрении смарт-карт

Первое — не гнаться за максимальными характеристиками. Видел десятки случаев, когда закупались ?самые современные? карты с защитой банковского уровня, а использовались они для учёта посещения спортзала. Избыточность — это тоже проблема.

Второе — обязательно тестировать в реальных условиях. Лабораторные тесты часто не учитывают, например, электромагнитные помехи от другого оборудования. Помню, как на производственном предприятии карты стабильно работали везде, кроме участка возле плазменных резаков — пришлось экранировать считыватели.

И третье — закладывать время на адаптацию. Даже самые совершенные ведущий высокочастотные смарт-карты требуют настройки под конкретную инфраструктуру. Обычно мы рекомендуем бюджет на 15-20% больше расчётного именно на эту статью.

Перспективы и ограничения технологии

Сейчас многие говорят о постепенном переходе на UHF, но я считаю, что высокочастотные карты ещё долго будут востребованы. Хотя бы потому, что миграция существующих систем — процесс многолетний и дорогой. Плюс есть ниши, где 13.56 МГц объективно удобнее — например, системы, требующие подтверждения действия (приложил карту — получил подтверждающий сигнал).

Из объективных ограничений — действительно скромная дальность действия. Для систем, где нужна идентификация на расстоянии больше 1-1.5 метров, высокочастотные карты не подходят. Но здесь важно понимать: иногда это не недостаток, а преимущество — например, в системах контроля доступа, где важно точно определить момент прохода.

Если говорить о разработках ООО Сиань Жуншэн Электроникс Текнолоджи, то мы сейчас экспериментируем с гибридными решениями — когда в одной карте сочетаются высокочастотный и ультравысокочастотный модули. Пока что это дорого для массового внедрения, но для специфических задач уже нашли применение.