
Если брать обжимные клеммники — тут вечно путаница с типом обжима. Многие думают, что раз контакт есть, то и держать будет одинаково. А на деле разница между врезным и прокалывающим обжимом в полевых условиях оказывается критичной.
Вот смотрю на колодки от ООО Сиань Жуншэн — у них в RFID-оборудовании часто используется именно обжимной монтаж. Заметил, что у них клеммная колодка обжимная идёт с направляющими пазами под провод — мелочь, но на массовой сборке экономит секунды, которые в итоге складываются в часы.
Кстати, про сечение провода — бывало, брал колодки 'на глаз' и потом мучился с плохим контактом. Оказалось, производитель закладывает запас по упругости пружины всего 0.2 мм, а это значит, что даже разница в 0.1 мм в диаметре жилы уже даёт люфт.
Особенно критично в антеннах для считывателей — там любой ненадёжный контакт сразу сказывается на дальности. Как-то раз на объекте пришлось переделывать полпартии из-за того, что колодки не держали многожильный провод.
Самая частая проблема — переобжим. Когда кажется, что 'сильнее зажмёшь — надёжнее будет', а на деле деформируешь и токопроводящую шину, и изоляцию. Видел, как на производстве ООО Сиань Жуншэн используют калиброванные прессы — там усилие чётко дозируется.
Ещё момент — чистка контактов. Казалось бы, элементарно, но сколько раз встречал окисленные колодки в новых щитках! Сейчас всегда проверяю состояние шины перед монтажом, даже если упаковка заводская.
Кстати, про температурные расширения — в уличных RFID-считывателях с этим строго. Если колодка не компенсирует разницу расширения материалов, через год контакт ослабнет. Проверено на горьком опыте.
Вот если брать винтовые колодки — в них есть плюс: можно переподключить. Но на вибрации они постепенно ослабевают. В обжимных этого нет, но и ошибка монтажа становится фатальной.
Для интеллектуальных терминалов, которые поставляет ООО Сиань Жуншэн, часто выбирают именно обжим — раз собрал и забыл. Но это если проводка стационарная. А вот для тестовых образцов лучше всё-таки винтовые.
Помню, как раз на их стенде для программирования RFID-меток видел гибридное решение — силовые цепи на обжиме, сигнальные на винте. Разумный компромисс.
С материалом изоляции — тут не всё однозначно. Полиамид хорош до 100-105 градусов, но если рядом силовой трансформатор, лучше перестраховаться и взять что-то термостойкое.
Кстати, на сайте https://www.xarsetcgj.ru в разделе оборудования часто указывают рекомендуемый тип клеммников — это полезно, но лучше ещё уточнять по месту. Как-то раз столкнулся, что заявленные колодки не становились в посадочные места контроллера.
Цветовая маркировка — кажется мелочью, но когда делаешь разводку на 24 пары, чёрные колодки от серых только по коду на торце отличаются. Хорошо, что у нормальных производителей есть маркировка и по номинальному току.
Забавный случай был с поддельными колодками — вроде бы всё как у оригинальных, а пружинная сталь через месяц работы начинает 'уставать'. Теперь всегда проверяю сертификаты, особенно для ответственных объектов.
В RFID-антеннах от ООО Сиань Жуншэн обратил внимание на хитрую конструкцию — там клеммная колодка обжимная совмещена с высокочастотным разъёмом. Видимо, чтобы минимизировать переходные сопротивления на СВЧ.
Кстати, про инструмент — хорошие обжимные клещи стоят как полкомплекта колодок, но экономить на них точно не стоит. Дешёвые не обеспечивают равномерного обжима по всей длине контакта.
Сейчас появляются колодки с предварительной фиксацией провода — удобно при сборке. Но пока не уверен в их надёжности после температурных циклов.
В новых разработках ООО Сиань Жуншэн для интеллектуальных терминалов вижу тенденцию к интеграции клеммников прямо в платы. Это интересно, но ремонтопригодность хуже.
Думаю, лет через пять мы увидим больше комбинированных решений — тот же обжим, но с возможностью разборки специальным инструментом. Пока же приходится работать с тем, что есть.