Книжных rfid электронных меток производители

Когда речь заходит о производителях RFID меток для библиотек, многие сразу думают о европейских брендах — и зря. На деле китайские компании вроде ООО Сиань Жуншэн уже лет пять как догнали их по качеству, но цены оставляют на 30-40% ниже. Сам видел, как в областной библиотеке под Челябинском ставили их метки — до сих пор работают, хотя с момента установки прошло три года.

Критерии выбора меток

Сначала кажется, что главное — цена. Но на практике важнее совместимость с существующим оборудованием. У нас в 2022 году был случай: закупили партию меток у нового поставщика, а они с нашими старыми считывателями отлично работали только в тестовом режиме. При полной загрузке каждый третий чип глючил.

Особенно критичен диапазон частот. Для книг обычно берут 13.56 МГц — меньше помех от металлических полок. Хотя в новых библиотеках с пластиковыми стеллажами уже пробуют 860-960 МГц, но там свои нюансы с дальностью считывания.

Толщина метки — тоже не мелочь. Для старых книг брали тонкие 0.2 мм, но они часто отклеивались. Сейчас перешли на 0.4 мм с усиленным клеевым слоем, правда, приходится аккуратнее с корешками работать.

Опыт работы с китайскими производителями

С ООО Сиань Жуншэн столкнулись случайно — искали замену дорогим европейским меткам. На их сайте https://www.xarsetcgj.ru сначала насторожило, что компания молодая (с 2024 года), но оказалось, это дочернее предприятие завода с 15-летним опытом в RFID.

Первая тестовая партия в 500 штук пришла с нестандартной кодировкой. Пришлось им отдельно техзадание отправлять, но зато потом настроили производство под наши нужды. Сейчас берем у них метки серии LR-800B — дешевые, но для массового фонда идеальны.

Из минусов — долгая доставка морем (45-60 дней). Хотя если срочно, могут авиа отправить, но себестоимость сразу вырастает на 25%.

Типичные ошибки при внедрении

Самая частая — экономия на программировании меток. Одна районная библиотека купила непрограммируемые чипы, потом полгода мучились с ручным вводом в систему. В итоге переплатили за перемаркировку.

Еще забывают про запас — метки ведь и теряются, и портятся. Мы всегда закладываем +15% к расчетному количеству. Особенно для открытого доступа, где читатели иногда отклеивают из любопытства.

И да, тестирование в реальных условиях обязательно. Как-то поставили метки, которые в тестах показывали 3 метра считывания, а на полках с старыми советскими книгами — еле 1.5 метра. Пришлось антенны перенастраивать.

Технические нюансы

Срок службы — производители заявляют 10 лет, но по факту через 5-7 лет начинаются сбои. Особенно в книгах, которые часто берут — постоянная деформация корешка влияет на антенну.

Защита от копирования — тут многие переплачивают. Для большинства библиотек достаточно базовой криптографии, разве что в редком фонде имеет смысл ставить метки с усиленной защитой.

Температурный режим — казалось бы, причем тут он? Но в неотапливаемых хранилищах зимой клей теряет свойства. Пришлось как-то зимой экстренно заказывать метки с морозостойким клеем.

Перспективы развития

Сейчас многие переходят на комбинированные решения — RFID + датчики влажности для архивных фондов. У того же ООО Сиань Жуншэн есть экспериментальные образцы, но в серию пока не пошли — дорого выходит.

Интересно смотрятся метки с перезаписываемой памятью — для учебников, которые переходят от одного студента к другому. Но пока технология сыровата, частота ошибок при перезаписи выше допустимой.

В целом рынок RFID меток движется к удешевлению массовых решений. Если пять лет назад метка для книги стоила в среднем 18-20 рублей, сейчас уже есть предложения по 10-12 рублей при оптовых заказах. Думаю, через пару лет китайские производители опустят планку до 7-8 рублей без потери качества.