
Если говорить о производителях книжных RFID-меток, многие сразу представляют гигантов вроде Alien Technology, но на практике часто выигрывают те, кто специализируется именно на библиотечных решениях. Вот вам пример: китайская ООО Сиань Жуншэн Электроникс Текнолоджи, которая с июня 2024 года как раз развивает это направление. Их сайт https://www.xarsetcgj.ru стоит изучить, даже если вы пока не готовы к заказу – там видно, как они комбинируют метки, считыватели и антенны в единые системы.
Когда мы начинали работать с RFID для библиотек, думали, что главное – это дальность считывания. Оказалось, для книг важнее устойчивость к наложению меток и точное позиционирование на полках. Например, те же RFID электронные метки от Сиань Жуншэн показывают себя хорошо при плотной расстановке – видимо, за счёт подобранной диаграммы направленности антенн.
Часто упускают из виду толщиу клеевого слоя. Слишком тонкий – метка отвалится при частом использовании, слишком толстый – будет мешать закрытию книги. У некоторых поставщиков этот момент вообще не прописан, приходится запрашивать отдельно. В наших тестах метки с клеевым слоем 0.15 мм оказались оптимальными для большинства переплётов.
Ещё один нюанс – перекодировка. Не все производители позволяют менять идентификатор после наклейки, а для библиотек это критично при смене системы учёта. Тут как раз преимущество у тех, кто, подобно Сиань Жуншэн, выпускает и программируемые считыватели – можно сразу настроить под свои процессы.
Самая распространённая ошибка – закупить метки, а потом подбирать под них оборудование. Мы в 2023 году так сделали с партией UHF-меток, и оказалось, что их диапазон частот плохо совмещается с нашими старыми считывателями. Пришлось докупать дополнительные модули, что увеличило бюджет на 30%.
Ещё часто недооценивают влияние металлических элементов в стеллажах. В одной из библиотек пришлось переклеивать 2000 меток, потому что металлические направляющие на полках создавали мёртвые зоны. Сейчас всегда советую тестировать не на одной книге, а на заполненной полке – так видно реальные помехи.
И да, не верьте тем, кто говорит, что любые книжные RFID метки работают одинаково хорошо с антикражными системами. Мы проверяли – разница в срабатывании gates достигает 15-20% между разными производителями даже при одинаковых характеристиках.
После 2022 года многие европейские поставщики ушли, и образовалась ниша, которую начали заполнять азиатские компании. Но тут есть тонкость – не все понимают требования наших библиотек к климатической устойчивости. Например, для Сибири нужны метки, выдерживающие перепады от -40°C до +30°C, а стандартные китайские часто рассчитаны на более мягкий климат.
Интересно, что ООО Сиань Жуншэн Электроникс Текнолоджи в своей линейке указывает рабочий диапазон от -25°C до +70°C – это ближе к нашим реалиям, но для северных регионов всё равно стоит проверять дополнительно. Мы как-то тестировали метки при -35°C – некоторые переставали считываться после трёх циклов заморозки.
Ещё важный момент – совместимость с отечественными библиотечными системами типа ИРБИС. Не все импортные RFID-решения легко интегрируются, иногда приходится делать промежуточное ПО. Кстати, у упомянутой компании в описании есть интеллектуальные терминальные продукты – возможно, они уже учитывают эту специфику.
В 2024 году мы запускали пилот в областной библиотеке на 50000 томов. Использовали комбинированную систему – часть меток взяли у проверенного поставщика, часть тестировали от новых производителей, включая образцы с сайта xarsetcgj.ru. Результат показал, что для редкого фонда лучше брать метки с защитой от перезаписи, а для абонемента подходят и стандартные.
Забавный случай был с детским отделом – там метки начали массово отклеиваться. Оказалось, дети любят их отдирать. Пришлось заказывать специальные усиленные варианты с дополнительным клеевым слоем. Производители обычно такого не рассказывают, учитесь на чужих ошибках.
По деньгам вышло интересно – сами RFID метки составляют только 40% стоимости внедрения, остальное – это считыватели, ПО и монтаж. Поэтому когда видите низкую цену за метку, сразу уточняйте совместимость с оборудованием – может оказаться, что под него придётся покупать дорогие совместимые считыватели.
Сейчас многие производители, включая Сиань Жуншэн, экспериментируют с гибридными метками, которые работают и для учёта, и для антикражи. Но пока идеального решения нет – либо дальность считывания страдает, либо стоимость вырастает в 2-3 раза. Думаю, в ближайшие год-два появится более удачные варианты.
Заметил тенденцию – стали появляться метки с расширенной памятью для хранения библиографических данных. Технически это интересно, но на практике пока не очень востребовано – большинство библиотек предпочитают хранить данные в центральной базе. Хотя для автономных каталогов может пригодиться.
Лично я слежу за развитием ООО Сиань Жуншэн Электроникс Текнолоджи – несмотря на молодость компании, они довольно быстро адаптируют продукты под запросы библиотек. Если продолжат в том же духе, могут стать серьёзным игроком на нашем рынке, особенно в сегменте комплексных решений под ключ.